Биржа думает над усовершенствованием системы обеспечения

Профучастники попросили Столичную биржу внести в программный комплекс трансформации, каковые разрешат более гибко руководить залогами по клиентским квитанциям на срочном рынке.

Биржа думает над усовершенствованием системы обеспечения

В случае если ответ будет принято, то брокеры смогут как увеличивать, так и снижать гарантийное обеспечение своим клиентам по различным классам инструментов. Но станет ли эта задача приоритетной на 2017 год — до тех пор пока вопрос, поскольку самые авторитетные и большие участники рынка уже имеют личные совокупности «ручного» управления рисками.

Профучастники обсуждают с биржей возможность внести трансформации в техническую совокупность, несущую ответственность за расчет коэффициента гарантийного обеспечения (ГО). В случае если на Столичной бирже будет принято хорошее ответ, то брокеры возьмут возможность увеличивать либо уменьшать залоги своим клиентам в зависимости от тех инструментов, которыми они торгуют. Эта неприятность обсуждалась на последнем совещании комитета по срочному рынку Столичной биржи.

на данный момент стандартные требования к уровню гарантийного обеспечения рассчитываются самой биржей и транслируются в торговом терминале. Наряду с этим брокеры имеют возможность по собственному усмотрению поменять уровни ГО для собственных клиентов в личном порядке. «Как правило подобные услуги оказываются на личных условиях или с ограничением списка инструментов ликвидными»,— говорит начальник управления брокерских операций компании «Алор» Антон Ванин. Для некоторых сложных стратегий (опционных комбинаций, арбитражных схем и т. п.) биржа берет большее ГО, чем несут риск эти стратегии. Особенно это заметно при приближении к дате выполнения контрактов.

Исходя из этого брокеры стремятся нивелировать затраты для клиентов, реализующих такие стратегии, методом понижения ГО «вручную», показывает начальник по электронной и алгоритмической торговле Промсвязьбанка Александр Барынин.

Но как правило внутренние совокупности риск-менеджмента разрешают брокерам руководить залогами по клиентской позиции в целом, без разбивки на отдельные классы инструментов. Это рождает определенные риски в том случае, если клиент, приобретающий от брокера льготу по ГО, уходит в убыток по сделкам с каким-либо неликвидным инструментом, поясняет господин Ванин. Многие из таких клиентов торгуют напрямую, а не через торговую систему брокера, напоминает кроме этого господин Барынин. «Настройки на уровне ТС брокера для них не имеют смысла. Им нужна возможность настроек на уровне ядра технологической совокупности самой биржи»,— говорит он.

Помимо этого, существуют компании, каковые вовсе не имеют собственных технологических совокупностей для изменения и оптимизации параметров расчета рисков. «Они применяют лишь расчеты самой биржи, и им эргономичнее приобретать от нее готовое ответ»,— отмечает начальник управления структурных продуктов ИГ «Олма» Андрей Дронин.

Но у идеи имеется и соперники. Согласно их точке зрения, возможность более узкого управления гарантийным обеспечением, предоставленная всем централизованно, снижает конкурентность на рынке и ведет к демпингу. Помимо этого, при всей неочевидности значимости задачи для рынка ее ответ будет через чур дорого стоить. «В случае если кому-то это нужно, он может создать собственный метод. Для чего тратить на это ресурс биржи?» — вычисляет глава управления интернет-трейдинга «Открытие Брокер» Александр Дубров. В итоге тема была передана для экспертизы в коммисию по рискам.

Представитель Столичной биржи подчернул, что до тех пор пока планируется лишь обсудить с участниками рынка вопросы по реализации функционала.

Мария Сарычева

Источник: finance.rambler.ru

Польши и Прибалтики не будет! Решение принято!! Слабонервным лучше не наблюдать. 9/8/2014


Увлекательные записи:

самые релевантные статьи, обнаруженные сайте: