Почему программа Кудрина не стала торговой идеей

Идеи Алексея Кудрина, председателя комитета Гражданских инициатив и бывшего минимстра финансов, смогут привести к сохранению дешевизне труда в Российской Федерации, создать бизнесу препятствия для внедрения инноваций и охладить инвесторов.

Почему программа Кудрина не стала торговой идеей

Инвесторы принимают ответ брать либо приобретать ценные бумаги исходя из ожидаемой динамики прибыли компаний-эмитентов. Со своей стороны, уровень рентабельности определяется множеством факторов, главными из которых являются возможности расширения рынков сбыта и уменьшения издержек. Как раз исходя из этого обещания Дональда Трампа стимулировать вложения в американскую инфраструктуру, отменить избыточные административные преграды и снизить налоговую нагрузку стали причиной росту индекса Dow Jones на впечатляющие 2000 пунктов.

Долгожданная презентация главных положений стратегии развития России до 2024 года, сделанная Алексеем Кудриным на Гайдаровском форуме, наоборот, не произвела на рынки никакого впечатления. С одной стороны, это разъясняется тем, что предложения экс-главы МинФина в основном направлены секторам, слабо представленным на бирже — хай-тек, транспорт, сельское хозяйство, здравоохранение и образование. Классической экономике, формирующей главную часть капитализации русского рынка, прописаны понижение доли страны, реструктуризация монополий и новая антимонопольная политика.

Эти рецепты в далеком прошлом известны и в той либо другой мере реализуются, не смотря на то, что и не всегда последовательно.

Само собой разумеется, помощь инноваций серьёзна и для индустрии, потому, что в современной экономике умение угнаться за стремительной сменой технологических поколений делается определяющим причиной конкурентоспособности. Но бизнес внедряет новшества не для красоты, а в целях сокращения издержек: во время удорожания ресурсов — снижает энергоёмкость и материалоемкость, во время большой цене труда — ищет методы увеличения производительности. С данной точки зрения, часть предложений Алексея Кудрина может оказаться контрпродуктивной.

в течении многих лет качества и соотношение стоимости людских ресурсов в Российской Федерации было одним из самых лучших в мире, но, незадолго до кризиса 2008 года это преимущество начало быстро таять из-за роста заработной платы. Это стимулировало бизнес к последовательному сокращению удельного числа занятых и внедрению новых разработок. Тем временем, высвобождаемых работников деятельно трудоустраивало государство, параллельно применявшее для балансировки предложения рабочей силы трудовую миграцию.

на данный момент Алексей Кудрин предлагает насытить экономику дополнительными работниками, повышая пенсионный возраст и увеличивая производительность труда в национальном секторе. Предпосылки для этого, вправду, имеется. По оценкам минфина, одно лишь внедрение электронного документооборота разрешит высвободить 600 000 служащих, что образовывает около 0,8% численности трудоспособного населения.

В то же самое время цены одного современного промышленного робота хватает на то, дабы платить зарплату одному сотруднику «АвтоВАЗа» в течение 10 лет. Исходя из этого в сочетании с недавней большой снижением курса смещение баланса рынка в пользу повышения предложения рабочей силы может привести к консервации низкой цены труда. Послевоенные япония и Германия с целью стимулирования технологического обновления, наоборот, фиксировали большую цена рабочей силы, через предоставление роли гарантий и повышение профсоюзов пожизненной занятости.

Идеи Алексея Кудрина смогут сработать в плюс только при условии согласия страны на увеличение уровня безработицы. В этом случае бизнес сможет выбирать на рынке труда лучших, параллельно избавляясь от недорогой, но малопроизводительной рабочей силы и пользуясь льготами для внедрения новых разработок. Таковой сценарий недавно реализовался в государствах Восточной Европы.

К примеру, экономика Польши с середины 1990-х годов в течение 20 лет фактически непрерывно имела двузначный уровень безработицы.

Для России данный вариант, разумеется, не приемлем, как на уровне страны, так и общества. Единственным причиной, что сейчас стимулирует российский бизнес к сокращению издержек, есть замедление темпов инфляции. Глубину структурного разрыва с Западом подчеркивает еще и тот факт, что во время Великой Депрессии инженеры и иностранные рабочие деятельно приезжали в СССР на стройки первых пятилеток, но Великая Рецессия не была отмечена аналогичной трудовой миграцией.

Сохранение дешевизне рабочей силы и ресурсов, так же, как и прежде, оставляет мало надежд на коренную перестройку русском экономики. Но без нее выйти на опережающую динамику роста поизводства и устойчивый рост фондовых индексов не окажется.

Источник: finance.rambler.ru

Идеи Кудрина и Улюкаева России не окажут помощь * Принцип действия * Анна Шафран (24.05.16)


Занимательные записи:

самые релевантные статьи, обнаруженные сайте: